El Ministerio de Hacienda no impide la gestión pública del parque de bomberos, según IU
El informe emitido por el Ministerio de Hacienda sobre el Parque Comarcal de Bomberos no pone impedimentos para que se cubra con empleados públicos. Esto es lo que IU-Astorga destaca del documento solicitado por el área de Recursos Humanos de la Diputación al Ministerio dirigido por Cristóbal Montoro, al que ha tenido acceso la formación política, en el cual responde a la posibilidad de crear un Servicio de Prevención, Extinción de Incendios y Salvamento (SEPIS) con empleados públicos.
Según IU, en dicho informe -"al contrario de lo que dijera la propia Diputación en la presentación del plan provincial de emergencias"-, el Ministerio de Hacienda sostiene que para optar por la gestión directa, para que el Parque Comarcal de Bomberos sea público y no se privatice, la Diputación debería modificar la Plantilla, la Relación de Puestos de Trabajo (RPT), dotar de crédito al capítulo de personal del presupuesto en vez de al capítulo de gastos corrientes y posteriormente, sacar las plazas a través de una Oferta de Empleo Público (OEP), cumpliendo los límites y previsiones de la Ley de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera, "exactamente la misma opinión que hemos defendido en IU-Astorga desde el principio", indica la formación política en una nota de prensa.
IU-Astorga mantiene su defensa de la gestión pública de los servicios de las administraciones locales, por lo cual entiende que "la privatización de los parques comarcales de bomberos no es más que una decisión política deliberada y de corte neoliberal. Lamentamos que para defender su posición el PP haya tenido que dar una información que no era veraz", señala.
Con el informe del Ministerio de Hacienda en la mano, IU manifesta que "ahora nos explicamos por qué el PP de Astorga impidió en el pasado Pleno que se debatiera y votara una moción presentada por IU-Astorga para reclamar que la gestión del parque comarcal de bomberos de referencia sea público", por ello lamentan "que el PP de Astorga antepusiera la disciplina de partido a los intereses de su ciudad y de las comarcas en un asunto de tal calado".
Por su parte, la Junta de Castilla y León se abstiene de dar una opinión al respecto, ya que alega que no es competencia suya dar respuesta a dicha cuestión.
Según IU, en dicho informe -"al contrario de lo que dijera la propia Diputación en la presentación del plan provincial de emergencias"-, el Ministerio de Hacienda sostiene que para optar por la gestión directa, para que el Parque Comarcal de Bomberos sea público y no se privatice, la Diputación debería modificar la Plantilla, la Relación de Puestos de Trabajo (RPT), dotar de crédito al capítulo de personal del presupuesto en vez de al capítulo de gastos corrientes y posteriormente, sacar las plazas a través de una Oferta de Empleo Público (OEP), cumpliendo los límites y previsiones de la Ley de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera, "exactamente la misma opinión que hemos defendido en IU-Astorga desde el principio", indica la formación política en una nota de prensa.
IU-Astorga mantiene su defensa de la gestión pública de los servicios de las administraciones locales, por lo cual entiende que "la privatización de los parques comarcales de bomberos no es más que una decisión política deliberada y de corte neoliberal. Lamentamos que para defender su posición el PP haya tenido que dar una información que no era veraz", señala.
Con el informe del Ministerio de Hacienda en la mano, IU manifesta que "ahora nos explicamos por qué el PP de Astorga impidió en el pasado Pleno que se debatiera y votara una moción presentada por IU-Astorga para reclamar que la gestión del parque comarcal de bomberos de referencia sea público", por ello lamentan "que el PP de Astorga antepusiera la disciplina de partido a los intereses de su ciudad y de las comarcas en un asunto de tal calado".
Por su parte, la Junta de Castilla y León se abstiene de dar una opinión al respecto, ya que alega que no es competencia suya dar respuesta a dicha cuestión.
