IU califica de "chapucera y poco diligente" la forma de contratación de 3Naciones
El grupo municipal de IU ha calificado de "chapuza" la gestión administrativa del contrato de una 'Asistencia Técnica y Organizativa de una Asociación Histórica de Recreación Napoleónica' para el evento '3Naciones' de Astorga. Después de que este martes en la Plataforma de Contratación del Estado se publicara los 10 documentos del expediente, los concejales de IU aseguran que es "algo muy grave" lo ocurrido en la mesa de contratación celebrada el 11 de octubre, el mismo día que comenzaban los actos de la recreación.
Este martes se han conocido más detalles del proceso de contratación de la organización de 3Naciones tras la publicación en la Plataforma de Contratación del Estado de los diez documentos del expediente y de los cuales el más destacado es la segunda mesa de contratación del evento napoleónico, celebrada el 11 de octubre (el mismo día que comenzaban los actos) que votó en contra del procedimiento y la concesión del servicio, lo que provocó que el alcalde Arsenio García Fuertes delegara en el segundo teniente de alcalde, José Guzmán, para que entregara por decreto de Alcaldía, el mismo 11 de octubre, un cheque a la asociación que fundó el regidor y que en la actualidad preside su hermano, Jesús García Fuertes.
Esto se desprende de una serie de documentos que los mismos servicios municipales han colgado a primera hora de la mañana de este martes en la Plataforma de Contratación del Estado, en el único lugar donde se puede consultar el expediente ya que no se subió al Perfil del Contratante en la web del Ayuntamiento de Astorga, como obliga la nueva Ley de Contratación del Sector Público.
En el acta de la mesa de contratación, firmada a las 12.30 horas, los votos de la mayoría de sus componentes, entre ellos el secretario municipal y tres vocales (uno de ellos el concejal Manuel Ortiz), propone a la Alcaldía dejar desierta la licitación y archivar el expediente ya que, el secretario estimó que "visto el estudio de la documentación aportada, en la cual figura como actual presidente de la Asociación el hermano del señor alcalde" y por "lo establecido en el artículo 71.1.9, último párrafo, de la Ley de Contratos del Sector Público, existe una prohibición de contratar, que debe ser apreciada por el órgano de contratación de conformidad con el artículo 72.1 de la misma norma".
Por su parte la arquitecta municipal, Noemí Vicente, manifestó la duda de que "hubiera habido una concurrencia adecuada en el procedimiento elegido, así como si existe un interés personal en la figura del alcalde". La única persona de la mesa que defendió la opción determinada por García Fuertes fue la interventora accidental.
Finalmente hasta el tercer teniente de alcalde, Manuel Ortiz, votó en contra de la adjudicación. Y el resultado no pudo ser más claro y definitorio, justo en el mismo día en que se debería efectuar el pago a la asociación que fundó el alcalde y que ahora preside su hermano.
Media hora antes de que concluyera la mesa de contratación -a las 11,56 horas- el alcalde firmó una Resolución de Alcaldía en la que delegaba en el segundo teniente de alcalde, José Guzmán, "todas las actuaciones necesarias en el expediente de licitación del Servicio de Asistencia Técnica y Organizativa de una Asociación Histórica de Recreación Napoleónica cuyo expediente [...] se aprobó para su licitación mediante Procedimiento Negociado sin publicidad, por motivos de exclusividad".
Ante la premura por pagar a la Asociación de Voluntarios, Guzmán en otra resolución de Alcaldía exprés, firmada a las 14:24 horas, dio paso a la licitación en contra de lo acordado en la mesa de contratación para que se declarara desierta la licitación y el archivo del expediente, de tal manera que el segundo teniente alcalde determinó poco menos de dos horas después de la negativa de la mesa de Ccntratación, que "esta Alcaldía tiene a bien adoptar" el acuerdo de "adjudicar el contrato para la prestación de servicios en 54.200 euros (59.620 con el 10% de IVA).
El Ayuntamiento de Astorga había licitado el servicio el 4 de octubre en un formato negociado sin publicidad con un único proveedor, cuando la ley marca mínimo tres. La adjudicación se resolvió en seis días mientras el secretario afirmaba que la justificación del procedimiento es "cuanto menos dudosa".
Valoración política de IU
Ante esta situación, "y sin poner en duda el éxito de la recreación y los beneficios para Astorga", "no estamos criticando el acto de '3Naciones, sino que hayan sido tan chapuceros y poco diligentes", aclaraba José María Jáñez. Los concejales de IU han realizado una valoración política de este proceso administrativo, señalando que "nos encontramos ante algo inaudito, no conocemos otro casi en esta legislatura en tales términos", ha indicado José María Jáñez, quien entendiendo que "hubiera sido un desastre que la licitación hubiera quedado desierta" ha asegurado que "es preocupante que un gobierno bajo sospecha por delitos de corrupción siga vulnerando la ley". Los ediles tampoco se explican cómo se realizó el proceso de contratación días antes de que comenzara '3Naciones'.
Este martes el alcalde no ha querido dar explicaciones durante la rueda de prensa del balance del evento y se ha limitado a señalar que "por primera vez en una recreación, todos los contratos se han hecho por vía administrativa y siempre conforme a ley, incluyendo la pólvora, los caballos y otros gastos".
El grupo municipal de IU ha calificado de "chapuza" la gestión administrativa del contrato de una 'Asistencia Técnica y Organizativa de una Asociación Histórica de Recreación Napoleónica' para el evento '3Naciones' de Astorga. Después de que este martes en la Plataforma de Contratación del Estado se publicara los 10 documentos del expediente, los concejales de IU aseguran que es "algo muy grave" lo ocurrido en la mesa de contratación celebrada el 11 de octubre, el mismo día que comenzaban los actos de la recreación.
Este martes se han conocido más detalles del proceso de contratación de la organización de 3Naciones tras la publicación en la Plataforma de Contratación del Estado de los diez documentos del expediente y de los cuales el más destacado es la segunda mesa de contratación del evento napoleónico, celebrada el 11 de octubre (el mismo día que comenzaban los actos) que votó en contra del procedimiento y la concesión del servicio, lo que provocó que el alcalde Arsenio García Fuertes delegara en el segundo teniente de alcalde, José Guzmán, para que entregara por decreto de Alcaldía, el mismo 11 de octubre, un cheque a la asociación que fundó el regidor y que en la actualidad preside su hermano, Jesús García Fuertes.
Esto se desprende de una serie de documentos que los mismos servicios municipales han colgado a primera hora de la mañana de este martes en la Plataforma de Contratación del Estado, en el único lugar donde se puede consultar el expediente ya que no se subió al Perfil del Contratante en la web del Ayuntamiento de Astorga, como obliga la nueva Ley de Contratación del Sector Público.
En el acta de la mesa de contratación, firmada a las 12.30 horas, los votos de la mayoría de sus componentes, entre ellos el secretario municipal y tres vocales (uno de ellos el concejal Manuel Ortiz), propone a la Alcaldía dejar desierta la licitación y archivar el expediente ya que, el secretario estimó que "visto el estudio de la documentación aportada, en la cual figura como actual presidente de la Asociación el hermano del señor alcalde" y por "lo establecido en el artículo 71.1.9, último párrafo, de la Ley de Contratos del Sector Público, existe una prohibición de contratar, que debe ser apreciada por el órgano de contratación de conformidad con el artículo 72.1 de la misma norma".
Por su parte la arquitecta municipal, Noemí Vicente, manifestó la duda de que "hubiera habido una concurrencia adecuada en el procedimiento elegido, así como si existe un interés personal en la figura del alcalde". La única persona de la mesa que defendió la opción determinada por García Fuertes fue la interventora accidental.
Finalmente hasta el tercer teniente de alcalde, Manuel Ortiz, votó en contra de la adjudicación. Y el resultado no pudo ser más claro y definitorio, justo en el mismo día en que se debería efectuar el pago a la asociación que fundó el alcalde y que ahora preside su hermano.
Media hora antes de que concluyera la mesa de contratación -a las 11,56 horas- el alcalde firmó una Resolución de Alcaldía en la que delegaba en el segundo teniente de alcalde, José Guzmán, "todas las actuaciones necesarias en el expediente de licitación del Servicio de Asistencia Técnica y Organizativa de una Asociación Histórica de Recreación Napoleónica cuyo expediente [...] se aprobó para su licitación mediante Procedimiento Negociado sin publicidad, por motivos de exclusividad".
Ante la premura por pagar a la Asociación de Voluntarios, Guzmán en otra resolución de Alcaldía exprés, firmada a las 14:24 horas, dio paso a la licitación en contra de lo acordado en la mesa de contratación para que se declarara desierta la licitación y el archivo del expediente, de tal manera que el segundo teniente alcalde determinó poco menos de dos horas después de la negativa de la mesa de Ccntratación, que "esta Alcaldía tiene a bien adoptar" el acuerdo de "adjudicar el contrato para la prestación de servicios en 54.200 euros (59.620 con el 10% de IVA).
El Ayuntamiento de Astorga había licitado el servicio el 4 de octubre en un formato negociado sin publicidad con un único proveedor, cuando la ley marca mínimo tres. La adjudicación se resolvió en seis días mientras el secretario afirmaba que la justificación del procedimiento es "cuanto menos dudosa".
Valoración política de IU
Ante esta situación, "y sin poner en duda el éxito de la recreación y los beneficios para Astorga", "no estamos criticando el acto de '3Naciones, sino que hayan sido tan chapuceros y poco diligentes", aclaraba José María Jáñez. Los concejales de IU han realizado una valoración política de este proceso administrativo, señalando que "nos encontramos ante algo inaudito, no conocemos otro casi en esta legislatura en tales términos", ha indicado José María Jáñez, quien entendiendo que "hubiera sido un desastre que la licitación hubiera quedado desierta" ha asegurado que "es preocupante que un gobierno bajo sospecha por delitos de corrupción siga vulnerando la ley". Los ediles tampoco se explican cómo se realizó el proceso de contratación días antes de que comenzara '3Naciones'.
Este martes el alcalde no ha querido dar explicaciones durante la rueda de prensa del balance del evento y se ha limitado a señalar que "por primera vez en una recreación, todos los contratos se han hecho por vía administrativa y siempre conforme a ley, incluyendo la pólvora, los caballos y otros gastos".
