El Ayuntamiento de San Justo, condenado a devolver a los vecinos de Celada más de 9.000 euros de la tasa de la depuradora
![[Img #16052]](upload/img/periodico/img_16052.jpg)
El Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 1 de León ha resuelto sobre la polémica tasa de depuración de aguas residuales en el Ayuntamiento de San Justo de la Vega, que enfrentó a 50 vecinos de Celada con el Consistorio de su municipio.
En el juicio celebrado el día 10 de febrero se planteó por la Asociación de Usuarios de Servicios Públicos de Celada, la "sangrante" situación que implica pagar un tributo por un servicio que no se presta debido a las "gravísimas deficiencias que mantienen las fosas sépticas del pueblo de Celada", señalan desde la Asociación de Usuarios de Servicios Públicos de Celada.
Más "sangrante" es esta situación si tenemos en cuenta que el coste del mantenimiento, según el proyecto técnico elaborado por la administración, para las instalaciones de Celada y Nistal, que no están conectadas a la depuradora de San Justo, es de 3.626,40 euros por año, mientras que solo 50 vecinos de Celada aportan al patrimonio municipal 5.159 euros en un año. "Es decir, sólo 50 vecinos de Celada pagan más que el mantenimiento anual de sus fosas sépticas", puntualiza el colectivo.
Esta circunstancia hace entender que el coste de la depuradora es soportado por todos los vecinos del municipio usen la depuradora o no, o sea, los pueblos de Nistal y Celada, que no están conectados a la depuradora de San Justo, pagan también por ella, cuyo coste de mantenimiento anual asciende a 67.524,00 euros. Si atendemos a los 1986 habitantes que tiene el municipio según el INE, Nistal y Celada cuentan con 449 habitantes, es decir "el 22% del municipio paga los platos de una mala gestión del erario público. A saber, la inexplicable instalación de una depuradora para 6.000 habitantes que actualmente está dando servicio a 1.500, y es pagada por 500 habitantes que no disfrutan de la misma; en el caso de Celada ni siquiera de la limpieza de río que no discurre por esta localidad", argumentan los vecinos de Celada.
El juicio
En la vista intervino el técnico de la empresa privada que gestiona la depuradora; es de recordar que como se dio a conocer a través de la prensa la empresa SOCAMEX fue la adjudicataria a pesar de presentar el coste más caro para los habitantes del municipio. También intervino como testigo un vecino de Celada que ha recibido daños en su vivienda a causa de las malas condiciones en que se encuentran las fosas sépticas y las conducciones de Celada. En esos mismos términos se expresó el técnico contratado por la Asociación de Usuarios que determinó numerosos daños y desperfectos constructivos que hacían que la instalación trabajara muy por debajo de su rendimiento, virtiéndose aguas negras sin tratar en cauces ( por la rotura de una conducción ), y directamente sobre el terreno.
En este sentido falló el Juzgado, que determinó que no se está produciendo el hecho imponible por no producirse depuración en la localidad de Celada. Por tanto el fallo condena al Ayuntamiento de San Justo de la Vega a devolver a los recurrentes asociados la cantidad total de 9.725,36 euros correspondientes a las cuotas de 50 vecinos en dos periodos impositivos.
Desde la Asociación informan que los defectos que dieron lugar a este fallo judicial siguen sin repararse con el grave perjuicio ecológico que esto supone, por lo que no descartan continuar las acciones legales oportunas hasta que los daños y desperfectos sean enteramente subsanados. Los vecinos recuerdan que la zona se llena de maleza y malos olores y que ese vertido de aguas negras se hace a escasos metros del pozo que surte al pueblo de agua potable.
La asociación que consiguió unir a los habitantes de Celada, se plantea su continuidad al ser muy útil en la relaciones con las administraciones y empresas privadas. De este modo se han realizado diversas propuestas al municipio a través de un buzón de sugerencias colocado en el pueblo. También tomaron parte junto con varias administraciones como el Ayuntamiento de Valderrey, las juntas vecinales de Cuevas y Celada en una plataforma para evitar la colocación (hasta la fecha con éxito) de una antena de telefonía móvil en las inmediaciones del pueblo, por lo que con la continuidad de la asociación está asegurada la defensa de los intereses de los habitantes de Celada.
Desde la Asociación animan a que permanezcan unidos "ante los desmanes de las administraciones locales", y brindan su ayuda y experiencia a las personas de otras localidades que tengan inquietudes y problemas similares.
El Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 1 de León ha resuelto sobre la polémica tasa de depuración de aguas residuales en el Ayuntamiento de San Justo de la Vega, que enfrentó a 50 vecinos de Celada con el Consistorio de su municipio.
En el juicio celebrado el día 10 de febrero se planteó por la Asociación de Usuarios de Servicios Públicos de Celada, la "sangrante" situación que implica pagar un tributo por un servicio que no se presta debido a las "gravísimas deficiencias que mantienen las fosas sépticas del pueblo de Celada", señalan desde la Asociación de Usuarios de Servicios Públicos de Celada.
Más "sangrante" es esta situación si tenemos en cuenta que el coste del mantenimiento, según el proyecto técnico elaborado por la administración, para las instalaciones de Celada y Nistal, que no están conectadas a la depuradora de San Justo, es de 3.626,40 euros por año, mientras que solo 50 vecinos de Celada aportan al patrimonio municipal 5.159 euros en un año. "Es decir, sólo 50 vecinos de Celada pagan más que el mantenimiento anual de sus fosas sépticas", puntualiza el colectivo.
Esta circunstancia hace entender que el coste de la depuradora es soportado por todos los vecinos del municipio usen la depuradora o no, o sea, los pueblos de Nistal y Celada, que no están conectados a la depuradora de San Justo, pagan también por ella, cuyo coste de mantenimiento anual asciende a 67.524,00 euros. Si atendemos a los 1986 habitantes que tiene el municipio según el INE, Nistal y Celada cuentan con 449 habitantes, es decir "el 22% del municipio paga los platos de una mala gestión del erario público. A saber, la inexplicable instalación de una depuradora para 6.000 habitantes que actualmente está dando servicio a 1.500, y es pagada por 500 habitantes que no disfrutan de la misma; en el caso de Celada ni siquiera de la limpieza de río que no discurre por esta localidad", argumentan los vecinos de Celada.
El juicio
En la vista intervino el técnico de la empresa privada que gestiona la depuradora; es de recordar que como se dio a conocer a través de la prensa la empresa SOCAMEX fue la adjudicataria a pesar de presentar el coste más caro para los habitantes del municipio. También intervino como testigo un vecino de Celada que ha recibido daños en su vivienda a causa de las malas condiciones en que se encuentran las fosas sépticas y las conducciones de Celada. En esos mismos términos se expresó el técnico contratado por la Asociación de Usuarios que determinó numerosos daños y desperfectos constructivos que hacían que la instalación trabajara muy por debajo de su rendimiento, virtiéndose aguas negras sin tratar en cauces ( por la rotura de una conducción ), y directamente sobre el terreno.
En este sentido falló el Juzgado, que determinó que no se está produciendo el hecho imponible por no producirse depuración en la localidad de Celada. Por tanto el fallo condena al Ayuntamiento de San Justo de la Vega a devolver a los recurrentes asociados la cantidad total de 9.725,36 euros correspondientes a las cuotas de 50 vecinos en dos periodos impositivos.
Desde la Asociación informan que los defectos que dieron lugar a este fallo judicial siguen sin repararse con el grave perjuicio ecológico que esto supone, por lo que no descartan continuar las acciones legales oportunas hasta que los daños y desperfectos sean enteramente subsanados. Los vecinos recuerdan que la zona se llena de maleza y malos olores y que ese vertido de aguas negras se hace a escasos metros del pozo que surte al pueblo de agua potable.
La asociación que consiguió unir a los habitantes de Celada, se plantea su continuidad al ser muy útil en la relaciones con las administraciones y empresas privadas. De este modo se han realizado diversas propuestas al municipio a través de un buzón de sugerencias colocado en el pueblo. También tomaron parte junto con varias administraciones como el Ayuntamiento de Valderrey, las juntas vecinales de Cuevas y Celada en una plataforma para evitar la colocación (hasta la fecha con éxito) de una antena de telefonía móvil en las inmediaciones del pueblo, por lo que con la continuidad de la asociación está asegurada la defensa de los intereses de los habitantes de Celada.
Desde la Asociación animan a que permanezcan unidos "ante los desmanes de las administraciones locales", y brindan su ayuda y experiencia a las personas de otras localidades que tengan inquietudes y problemas similares.
