PSOE e IU aseguran que el alcalde tiene "miedo a la transparencia"
Los dos grupos políticos han coincidido este lunes en manifestar que la suspensión por parte de la Alcaldía de los acuerdos de la última reunión de portavoces celebrada el pasado 11 de noviembre es "por miedo a la transparencia", ya que el único acuerdo alcanzado entre los representantes del PP, PSOE, PAL e IU fue poner fecha para comenzar a elaborar una ordenanza sobre el tema.
PSOE e IU han coincidido este lunes en manifestar que la suspensión por parte de la Alcaldía de los acuerdos de la última reunión de portavoces celebrada el pasado 11 de noviembre es "por miedo a la transparencia", ya que el único acuerdo alcanzado entre los representantes del PP, PSOE, PAL e IU fue poner fecha para comenzar a elaborar una ordenanza de transparencia.
El PSOE no está de acuerdo con lo manifestado por el alcalde Arsenio García en la carta que le dirigió, en la que manifestaba que la quiebra de confianza se debía a que tras la reunión de portavoces, los socialistas acudieron a los medios de comunicación "denunciando una falsa y pretendida falta de concesión, desde esta Alcaldía, de información y documentación municipal, cuando su portavoz sabe muy bien, que se le ha entregado todo lo que ha solicitado, de acuerdo a ley, y en los plazos de días hábiles que la misma dictamina".
Los socialistas se defienden señalando que la información sobre los gastos de la anterior Alcaldía desde 2011 a 2015 requeridos para hacerlos público, Arsenio García ha tardado 30 días en entregárselos cuando la ley indica que deben ser recibidos en cinco días. Según el PSOE, "la petición fue presentada el día 23 de octubre, y tuvo que ser reiterada en dos ocasiones más, una con registro de entrada y otra con una petición informal".
El PSOE asegura que la puesta en marcha de la reunión de portavoces les pareció un paso importante en el intento de avanzar en el consenso y el diálogo después de lo vivido en la pasada legislatura, en la que "fue el Partido Popular, junto al Pal-ul, quienes impidieron que esta forma de trabajo pudiera funcionar".
En cuanto a IU, Arsenio García le achacaba haber registrado una moción en contra de la violencia machista, cuando en la reunión de portavoces "esta Alcaldía manifestó la intención de presentar una moción de alcance nacional e institucional, en nombre de todos los grupos políticos posibles, en busca de consenso, dándoles el texto previamente anunciado, y exponiéndoles el motivo y alcance de la misma", algo que desmiente por completo la portavoz Carmen Villaverde, quien cree que "el único objetivo" de la carta enviada por el regidor es que "no quiere que participemos en la redacción de la ordenanza de transparencia". Villaverde manifiesta que IU tiene una actitud de colaborar en la gestión municipal pero entiende que para el PP "colaboración es asentir a todo y para nosotros es participar en el nacimiento de las ideas".
PSOE e IU han coincidido este lunes en manifestar que la suspensión por parte de la Alcaldía de los acuerdos de la última reunión de portavoces celebrada el pasado 11 de noviembre es "por miedo a la transparencia", ya que el único acuerdo alcanzado entre los representantes del PP, PSOE, PAL e IU fue poner fecha para comenzar a elaborar una ordenanza de transparencia.
El PSOE no está de acuerdo con lo manifestado por el alcalde Arsenio García en la carta que le dirigió, en la que manifestaba que la quiebra de confianza se debía a que tras la reunión de portavoces, los socialistas acudieron a los medios de comunicación "denunciando una falsa y pretendida falta de concesión, desde esta Alcaldía, de información y documentación municipal, cuando su portavoz sabe muy bien, que se le ha entregado todo lo que ha solicitado, de acuerdo a ley, y en los plazos de días hábiles que la misma dictamina".
Los socialistas se defienden señalando que la información sobre los gastos de la anterior Alcaldía desde 2011 a 2015 requeridos para hacerlos público, Arsenio García ha tardado 30 días en entregárselos cuando la ley indica que deben ser recibidos en cinco días. Según el PSOE, "la petición fue presentada el día 23 de octubre, y tuvo que ser reiterada en dos ocasiones más, una con registro de entrada y otra con una petición informal".
El PSOE asegura que la puesta en marcha de la reunión de portavoces les pareció un paso importante en el intento de avanzar en el consenso y el diálogo después de lo vivido en la pasada legislatura, en la que "fue el Partido Popular, junto al Pal-ul, quienes impidieron que esta forma de trabajo pudiera funcionar".
En cuanto a IU, Arsenio García le achacaba haber registrado una moción en contra de la violencia machista, cuando en la reunión de portavoces "esta Alcaldía manifestó la intención de presentar una moción de alcance nacional e institucional, en nombre de todos los grupos políticos posibles, en busca de consenso, dándoles el texto previamente anunciado, y exponiéndoles el motivo y alcance de la misma", algo que desmiente por completo la portavoz Carmen Villaverde, quien cree que "el único objetivo" de la carta enviada por el regidor es que "no quiere que participemos en la redacción de la ordenanza de transparencia". Villaverde manifiesta que IU tiene una actitud de colaborar en la gestión municipal pero entiende que para el PP "colaboración es asentir a todo y para nosotros es participar en el nacimiento de las ideas".
