OPINIÓN / Concejo de la Vega pondrá la gestión del CTR en el centro de la agenda política
![[Img #43753]](http://astorgaredaccion.com/upload/images/05_2019/4573_ctr.jpg)
“El Ayuntamiento de San Justo de la Vega se conformará con 30 veces menos dinero (77.500 € anuales) de lo que cobraba Santa María del Páramo (2,4 millones de € anuales) por las balas de la solución transitoria”. Esta noticia, publicada en un medio digital leonés en febrero del año 2015, quizá pasó desapercibida para la gran mayoría de las personas de nuestro municipio. Sin embargo, pone de manifiesto qué tipo de gestión económica realizaba aquel equipo de gobierno.
En la misma noticia se puede leer: "El Ayuntamiento de San Justo de la Vega renuncia expresamente a los derechos que le pudieran corresponder en concepto de licencia por la ejecución de las obras de ampliación del vaso de vertido". Para que el anterior regidor pudiera pronunciar esta frase, tuvo que contar con el voto favorable de los que hoy son el número uno, dos y tres del actual Equipo de Gobierno (si exceptuamos al PAL) y candidatos a la reelección en ese mismo orden.
Tener un Centro de Tratamiento de Residuos (CTR) en tu propio municipio es algo que, indudablemente, debe ser generosamente compensado. Sin embargo, de los raquíticos 77.500 € anuales acordados, el municipio ha recibido los cinco pagos por parte de la UTE y uno solo por parte de GERSUL, alegando que carecen de secretario, algo que, por cierto, no impide el cobro de las tasas a cada vecino. Para más escarnio, este gobierno municipal decide no reclamar judicialmente esa deuda, mientras judicializa (con el dinero de todos) cualquier problema vecinal. Con esta situación podemos decir que para esta Corporación la igualdad ante la Ley no se aplica: Perdona las deudas a los poderosos y es implacable con sus vecinos.
Las personas que formamos la agrupación de electores Concejo de la Vega nos preguntamos: ¿por qué se aceptó recibir 30 veces menos que Santa María del Páramo?, ¿por qué se renunció a la licencia de obra? Como imaginar es gratis, les vamos a pedir un favor: piensen por un momento lo que se podría hacer a nivel municipal con los 2,4 millones de € anuales que sí recibió Santa María del Páramo. Para colmo, toda esa basura acumulada acabó, sin reciclar, en el CTR de San Román de la Vega.
Desde Concejo de la Vega vamos a poner todos los medios a nuestro alcance para intentar modificar esta situación y poner, de una vez por todas, la gestión del CTR en el centro de la agenda política. Nuestra Agrupación de Electores no tiene ningún compromiso partidista con ninguna instancia superior. Nada nos impide ser implacables con lo que nos corresponde. Creemos que San Justo, San Román, Nistal y Celada merecen un trato mejor. Para ello es necesario que Concejo de la Vega sea quien gobierne en nuestro municipio, ¿nos ayudas?
“El Ayuntamiento de San Justo de la Vega se conformará con 30 veces menos dinero (77.500 € anuales) de lo que cobraba Santa María del Páramo (2,4 millones de € anuales) por las balas de la solución transitoria”. Esta noticia, publicada en un medio digital leonés en febrero del año 2015, quizá pasó desapercibida para la gran mayoría de las personas de nuestro municipio. Sin embargo, pone de manifiesto qué tipo de gestión económica realizaba aquel equipo de gobierno.
En la misma noticia se puede leer: "El Ayuntamiento de San Justo de la Vega renuncia expresamente a los derechos que le pudieran corresponder en concepto de licencia por la ejecución de las obras de ampliación del vaso de vertido". Para que el anterior regidor pudiera pronunciar esta frase, tuvo que contar con el voto favorable de los que hoy son el número uno, dos y tres del actual Equipo de Gobierno (si exceptuamos al PAL) y candidatos a la reelección en ese mismo orden.
Tener un Centro de Tratamiento de Residuos (CTR) en tu propio municipio es algo que, indudablemente, debe ser generosamente compensado. Sin embargo, de los raquíticos 77.500 € anuales acordados, el municipio ha recibido los cinco pagos por parte de la UTE y uno solo por parte de GERSUL, alegando que carecen de secretario, algo que, por cierto, no impide el cobro de las tasas a cada vecino. Para más escarnio, este gobierno municipal decide no reclamar judicialmente esa deuda, mientras judicializa (con el dinero de todos) cualquier problema vecinal. Con esta situación podemos decir que para esta Corporación la igualdad ante la Ley no se aplica: Perdona las deudas a los poderosos y es implacable con sus vecinos.
Las personas que formamos la agrupación de electores Concejo de la Vega nos preguntamos: ¿por qué se aceptó recibir 30 veces menos que Santa María del Páramo?, ¿por qué se renunció a la licencia de obra? Como imaginar es gratis, les vamos a pedir un favor: piensen por un momento lo que se podría hacer a nivel municipal con los 2,4 millones de € anuales que sí recibió Santa María del Páramo. Para colmo, toda esa basura acumulada acabó, sin reciclar, en el CTR de San Román de la Vega.
Desde Concejo de la Vega vamos a poner todos los medios a nuestro alcance para intentar modificar esta situación y poner, de una vez por todas, la gestión del CTR en el centro de la agenda política. Nuestra Agrupación de Electores no tiene ningún compromiso partidista con ninguna instancia superior. Nada nos impide ser implacables con lo que nos corresponde. Creemos que San Justo, San Román, Nistal y Celada merecen un trato mejor. Para ello es necesario que Concejo de la Vega sea quien gobierne en nuestro municipio, ¿nos ayudas?
