Majo anuncia que el PP recurrirá al Tribunal Constitucional el voto nulo de Astorga
El presidente del PP provincial, Juan Martínez Majo, ha anunciado este jueves que "vamos a ir al Tribunal Constitucional de manera inmediata" para presentar el recurso de amparo tras la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJ) que confirmó la nulidad del voto rasgado introducido en la mesa 1-1-A de la Escuela de Idiomas de Astorga.
![[Img #44358]](http://astorgaredaccion.com/upload/images/06_2019/8290_7765_1097_1560357945976votoastorgapapeleta1dn.jpg)
Martínez Majo espera que Tribunal Constitucional admita a trámite el recurso porque "creemos que se vulneran al menos cinco derechos", entre ellos el de la Tutela Judicial Efectiva recogido en el artículo 24 de la Constitución, al entender que el testigo presentado por el PP, concretamente el presidente de la mesa, no fue escuchado. El líder provincial del PP cree que el TSJ tampoco tuvo en cuenta el derecho a la participación política porque "hay que tener en cuenta el sentido del voto de la persona" que introdujo la papeleta de la discordia en la urna, "¿quería romper el voto o quería votar al Partido Popular?", ha puntualizado Majo tras indicar que existen "numerosas sentencias del Tribunal Constitucional" que avalan esta cuestión.
El candidato a la Alcaldía, José Luis Nieto, aseguraba el lunes tras conocer la sentencia del TSJ que el Tribunal Constitucional "no ha tenido en cuenta" las declaraciones de los testigos sobre la apertura del sobre de la papeleta declarada nula por estar rasgada en tres partes. El candidato se preguntó "¿por qué los testigos en el caso de León han sido fundamentales?" para dar un vuelco al resultado tras demostrarse que los votos de una mesa adjudicados a Vox realmente pertenecían al PSOE, mientras en Astorga "no se les ha hecho caso".
Martínez Majo espera que Tribunal Constitucional admita a trámite el recurso porque "creemos que se vulneran al menos cinco derechos", entre ellos el de la Tutela Judicial Efectiva recogido en el artículo 24 de la Constitución, al entender que el testigo presentado por el PP, concretamente el presidente de la mesa, no fue escuchado. El líder provincial del PP cree que el TSJ tampoco tuvo en cuenta el derecho a la participación política porque "hay que tener en cuenta el sentido del voto de la persona" que introdujo la papeleta de la discordia en la urna, "¿quería romper el voto o quería votar al Partido Popular?", ha puntualizado Majo tras indicar que existen "numerosas sentencias del Tribunal Constitucional" que avalan esta cuestión.
El candidato a la Alcaldía, José Luis Nieto, aseguraba el lunes tras conocer la sentencia del TSJ que el Tribunal Constitucional "no ha tenido en cuenta" las declaraciones de los testigos sobre la apertura del sobre de la papeleta declarada nula por estar rasgada en tres partes. El candidato se preguntó "¿por qué los testigos en el caso de León han sido fundamentales?" para dar un vuelco al resultado tras demostrarse que los votos de una mesa adjudicados a Vox realmente pertenecían al PSOE, mientras en Astorga "no se les ha hecho caso".
