El Partido Popular de Astorga asegura que la ordenanza de terrazas es “intervencionista y restrictiva”
La agrupación ha presentado las alegaciones al proyecto de ordenanza y solicita que se “negocie y consensúe” con el sector hostelero
![[Img #63726]](https://astorgaredaccion.com/upload/images/05_2023/9186_imagen-de-whatsapp-2023-05-19-a-las-071939.jpg)
En el día de ayer, el candidato a la alcaldía del PP de Astorga, José Luis Nieto, presentó las alegaciones sobre la ordenanza de terrazas que se aprobó provisionalmente el pasado 30 de marzo en el pleno municipal
Para los populares la ordenanza que regule el uso y la colocación de terrazas en suelo público debe garantizar “la seguridad jurídica de los hosteleros frente a terceros”.
Asimismo, aseguran que el PSOE ha tenido 26 años “para aprobar esta legislación y no lo ha hecho”, y que se ha producido un “señalamiento público al sector de la hostelería” cuando la ordenanza es “muy lesiva” para ellos y son el sector “más perjudicado”.
El PP de Astorga entiende que esta ordenanza parte de un “espíritu intervencionista y restrictivo” y que perjudica especialmente a los negocios que se localizan dentro de la zona amurallada.
Por estas razones, solicitan que se posponga el debate, que se negocie y consensúe con todo el sector una norma que regule el uso del suelo público y que trate esta cuestión con “calma y serenidad”
En el día de ayer, el candidato a la alcaldía del PP de Astorga, José Luis Nieto, presentó las alegaciones sobre la ordenanza de terrazas que se aprobó provisionalmente el pasado 30 de marzo en el pleno municipal
Para los populares la ordenanza que regule el uso y la colocación de terrazas en suelo público debe garantizar “la seguridad jurídica de los hosteleros frente a terceros”.
Asimismo, aseguran que el PSOE ha tenido 26 años “para aprobar esta legislación y no lo ha hecho”, y que se ha producido un “señalamiento público al sector de la hostelería” cuando la ordenanza es “muy lesiva” para ellos y son el sector “más perjudicado”.
El PP de Astorga entiende que esta ordenanza parte de un “espíritu intervencionista y restrictivo” y que perjudica especialmente a los negocios que se localizan dentro de la zona amurallada.
Por estas razones, solicitan que se posponga el debate, que se negocie y consensúe con todo el sector una norma que regule el uso del suelo público y que trate esta cuestión con “calma y serenidad”
