La Junta Vecinal de Piedralba critica que se “asfalte con 76.600 euros un camino mientras la carretera de acceso al pueblo lleva años en mal estado”
“Se presentaron alegaciones en contra del uso de asfalto para la reparación del camino y el alcalde las desoyó”, aseguran
![[Img #65352]](https://astorgaredaccion.com/upload/images/08_2023/6841_imagen-de-whatsapp-2023-08-28-a-las-101851.jpg)
La Junta Vecinal de Piedralba se ha manifestado en contra, en un comunicado remitido a los medios, del proyecto "Pavimentación de Camino de Oteruelo. Tramo Río Turienzo-Oteruelo", que comunica Piedralba y Oteruelo, por parte del Ayuntamiento de Santiago Millas.
Según versa el escrito, aunque “se presentaron alegaciones en contra del uso de asfalto para la reparación del camino, (…) el alcalde las desoyó y se aprobó en el pleno extraordinario del pasado 24 de agosto”.
Además, se destaca la diferencia de inversión entre este proyecto, que es de 76.600 euros, y la “necesidad urgente” de rehabilitación de la carretera de acceso a Piedralba (LE-6405), que está “en mal estado y sin arreglar desde hace varios años”.
Por ello, “y ante la inacción de la anterior Junta Vecinal y del Ayuntamiento, será la actual pedánea la encargada de trabajar por el arreglo de esta vía de acceso, que sí es prioritaria”.
“En un contexto en el que la preservación del entorno es una prioridad, el uso de asfalto para un camino destinado a actividades como paseos, deportes, bicicleta y recreación infantil ha generado inquietudes sobre la alteración del encanto natural del entorno”, explican.
Desde la Junta Vecinal temen que esta intervención modifique negativamente el carácter del camino, transformándolo en una estructura más propia de una vía de tráfico vehicular que de un espacio para el disfrute.
La Junta Vecinal de Piedralba se ha manifestado en contra, en un comunicado remitido a los medios, del proyecto "Pavimentación de Camino de Oteruelo. Tramo Río Turienzo-Oteruelo", que comunica Piedralba y Oteruelo, por parte del Ayuntamiento de Santiago Millas.
Según versa el escrito, aunque “se presentaron alegaciones en contra del uso de asfalto para la reparación del camino, (…) el alcalde las desoyó y se aprobó en el pleno extraordinario del pasado 24 de agosto”.
Además, se destaca la diferencia de inversión entre este proyecto, que es de 76.600 euros, y la “necesidad urgente” de rehabilitación de la carretera de acceso a Piedralba (LE-6405), que está “en mal estado y sin arreglar desde hace varios años”.
Por ello, “y ante la inacción de la anterior Junta Vecinal y del Ayuntamiento, será la actual pedánea la encargada de trabajar por el arreglo de esta vía de acceso, que sí es prioritaria”.
“En un contexto en el que la preservación del entorno es una prioridad, el uso de asfalto para un camino destinado a actividades como paseos, deportes, bicicleta y recreación infantil ha generado inquietudes sobre la alteración del encanto natural del entorno”, explican.
Desde la Junta Vecinal temen que esta intervención modifique negativamente el carácter del camino, transformándolo en una estructura más propia de una vía de tráfico vehicular que de un espacio para el disfrute.
