Declaraciones basura
Por lo que se ve, en el PP de Astorga tienen la piel muy fina. Ya no es solo que parezca incomodarles el libre uso de las RSS para exponer cuanto acontece en sede municipal (como han parecido querer decir de forma velada ya en varias ocasiones); ni que parezcan molestarles las críticas a su gestión (que prácticamente no se han producido aun por parte de IU-Astorga). Lo paradójico es que se molesten por sospechar de la actuación de una empresa privada. Sospechas que ellos mismos levantaron.
La historia es tal que así: en el turno de ruegos y preguntas del pasado Pleno ordinario celebrado el martes 18 de agosto, después de varias e infructuosas horas de debate, en lo que fue una mera sesión de control sin puntos en el orden del día para resolver, hice la última pregunta que en realidad eran varias. En concreto, pregunté sobre el coste de la campaña de reciclaje y la (no)"adquisición" de una nueva máquina fregadora.
Para nuestra sorpresa, la respuesta dada fue que la empresa realizó el servicio y el suministro sin contraprestación. ¿Una empresa privada dando algo a cambio de nada? la extrañeza de los concejales de IU-Astorga se volvió mayor cuando desde la bancada popular se afirmó que "lo harán para hacer méritos". Esa frase salió de la bancada popular, no de la de IU-Astorga.
En la primera clase de economía enseñan que las empresas privadas se guían por la maximización del beneficio. Eso no es bueno ni es malo, es lógico.
Y resulta que la empresa que presta los servicios de recogida de residuos sólidos urbanos y limpieza viaria en Astorga (URBASER), es contratada por el Ayuntamiento en fraude de ley, puesto que la concesión que rige el servicio y sus prórrogas expiraron hace ya varios años y desde entonces el Ayuntamiento contrata los servicios mes tras mes, concatenando contratos menores que en realidad encubren a uno mayor. Esa es la empresa que también presta sus servicios de forma gratuita al Ayuntamiento. Curioso.
Ante una entrada colgada en mi muro de facebook, que también está colgada en mi blog, el alcalde y el concejal delegado de Medio Ambiente reaccionan a través de este periódico diciendo en palabras del segundo que "colegir que se puede tratar de un chantaje es una deducción muy gratuita que pone en duda la ética de compañeros. Condeno esas declaraciones porque no son formas para convivir y trabajar conjuntamente por la ciudad".
Pues bien, no fui yo quien hizo tal sugerencia. Lo de "lo harán para hacer méritos" no salió de mí. Condenen entonces sus propias declaraciones en sede plenaria si quieren. Y tampoco dudo de la ética de ningún concejal. Antes de ayer tan solo hice unas preguntas, -pues fiscalizar es mi labor en la oposición- y de lo que dudo después de la respuesta dada, es que una empresa a la que el Ayuntamiento contrata en una situación de limbo legal, preste gratuitamente servicios y suministros a la ciudad. Acudir aun a los pliegos caducados hace ya tantos años es una absoluta ficción.
En definitiva, unas declaraciones del PP que no son más que una cortina de humo fallida con la que han tratado de defender a la empresa, para tratar de tapar lo realmente importante y sus carencias de gestión en la materia.
Lo verdaderamente llamativo es el doble rasero. Recientemente demostramos que el concejal de Hacienda engañó flagrantemente a IU-Astorga en el transcurso de un Pleno, pero con él no tuvieron la piel tan fina, ni salieron a censurarlo públicamente. Al contrario, trataron de correr un tupido velo.
El jueves, IU-Astorga se reunió con Antonio Suárez, experto economista con dilatada experiencia como gerente de empresas públicas municipales de basura (Rivas Vaciamadrid, Getafe...). Nuestra alternativa permanece invariable: municipalización.
El problema de la basura en Astorga no lo ha creado esta corporación, no son responsables ni el Alcalde, ni el concejal de medioambiente, ni ningún otro miembro del equipo de gobierno actual. Pero ahora les toca gobernar y la cuestión es: ¿están dispuestos a ser parte de la solución? o como parece deducirse de sus últimas declaraciones ¿se decantarán por ser parte del problema?
---
elblogdechemajanez.blogspot.com
@Chema_Janez
jmjanezf@gmail.com
Por lo que se ve, en el PP de Astorga tienen la piel muy fina. Ya no es solo que parezca incomodarles el libre uso de las RSS para exponer cuanto acontece en sede municipal (como han parecido querer decir de forma velada ya en varias ocasiones); ni que parezcan molestarles las críticas a su gestión (que prácticamente no se han producido aun por parte de IU-Astorga). Lo paradójico es que se molesten por sospechar de la actuación de una empresa privada. Sospechas que ellos mismos levantaron.
La historia es tal que así: en el turno de ruegos y preguntas del pasado Pleno ordinario celebrado el martes 18 de agosto, después de varias e infructuosas horas de debate, en lo que fue una mera sesión de control sin puntos en el orden del día para resolver, hice la última pregunta que en realidad eran varias. En concreto, pregunté sobre el coste de la campaña de reciclaje y la (no)"adquisición" de una nueva máquina fregadora.
Para nuestra sorpresa, la respuesta dada fue que la empresa realizó el servicio y el suministro sin contraprestación. ¿Una empresa privada dando algo a cambio de nada? la extrañeza de los concejales de IU-Astorga se volvió mayor cuando desde la bancada popular se afirmó que "lo harán para hacer méritos". Esa frase salió de la bancada popular, no de la de IU-Astorga.
En la primera clase de economía enseñan que las empresas privadas se guían por la maximización del beneficio. Eso no es bueno ni es malo, es lógico.
Y resulta que la empresa que presta los servicios de recogida de residuos sólidos urbanos y limpieza viaria en Astorga (URBASER), es contratada por el Ayuntamiento en fraude de ley, puesto que la concesión que rige el servicio y sus prórrogas expiraron hace ya varios años y desde entonces el Ayuntamiento contrata los servicios mes tras mes, concatenando contratos menores que en realidad encubren a uno mayor. Esa es la empresa que también presta sus servicios de forma gratuita al Ayuntamiento. Curioso.
Ante una entrada colgada en mi muro de facebook, que también está colgada en mi blog, el alcalde y el concejal delegado de Medio Ambiente reaccionan a través de este periódico diciendo en palabras del segundo que "colegir que se puede tratar de un chantaje es una deducción muy gratuita que pone en duda la ética de compañeros. Condeno esas declaraciones porque no son formas para convivir y trabajar conjuntamente por la ciudad".
Pues bien, no fui yo quien hizo tal sugerencia. Lo de "lo harán para hacer méritos" no salió de mí. Condenen entonces sus propias declaraciones en sede plenaria si quieren. Y tampoco dudo de la ética de ningún concejal. Antes de ayer tan solo hice unas preguntas, -pues fiscalizar es mi labor en la oposición- y de lo que dudo después de la respuesta dada, es que una empresa a la que el Ayuntamiento contrata en una situación de limbo legal, preste gratuitamente servicios y suministros a la ciudad. Acudir aun a los pliegos caducados hace ya tantos años es una absoluta ficción.
En definitiva, unas declaraciones del PP que no son más que una cortina de humo fallida con la que han tratado de defender a la empresa, para tratar de tapar lo realmente importante y sus carencias de gestión en la materia.
Lo verdaderamente llamativo es el doble rasero. Recientemente demostramos que el concejal de Hacienda engañó flagrantemente a IU-Astorga en el transcurso de un Pleno, pero con él no tuvieron la piel tan fina, ni salieron a censurarlo públicamente. Al contrario, trataron de correr un tupido velo.
El jueves, IU-Astorga se reunió con Antonio Suárez, experto economista con dilatada experiencia como gerente de empresas públicas municipales de basura (Rivas Vaciamadrid, Getafe...). Nuestra alternativa permanece invariable: municipalización.
El problema de la basura en Astorga no lo ha creado esta corporación, no son responsables ni el Alcalde, ni el concejal de medioambiente, ni ningún otro miembro del equipo de gobierno actual. Pero ahora les toca gobernar y la cuestión es: ¿están dispuestos a ser parte de la solución? o como parece deducirse de sus últimas declaraciones ¿se decantarán por ser parte del problema?
---
elblogdechemajanez.blogspot.com
@Chema_Janez
jmjanezf@gmail.com
