Periódico digital de Astorga, Teleno, Tuerto y Órbigo 12/12/2017
Secciones
Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
ileon.com
16/05/2017

La Junta no podrá personarse como acusación particular en el juicio de la trama eólica

El Juzgado de Valladolid que lleva la causa entiende que "carece de la condición de perjudicado por los delitos objeto de procedimiento".

[Img #29447]

 

 

El Juzgado de Instrucción 4 de Valladolid ha dictado un auto en el que señala, de acuerdo con el criterio del Ministerio Fiscal, que "no ha lugar a tener por personada a la Junta de Castilla y León como acusación particular, sin perjuicio de que pueda solicitar su personación como acusación popular" en la causa judicial de la trama eólica en la que se han visto implicados parques instalados en La Cepeda y Maragatería.

 

El Juzgado entiende que la Junta "carece de la condición de perjudicado por los delitos objeto de procedimiento". "La condición de ofendido o perjudicado -señala la resolución- se determina en atención al bien jurídico protegido en el delito concreto y dado que en el presente caso al parecer los hechos investigados pudieran ser constitutivos de delitos de prevaricación, cohecho, contra la Hacienda Pública y blanqueo de capitales, no tendría la condición de perjudicado la Comunidad Autónoma".

 

En los delitos de cohecho y prevaricación, asegura el tribunal, se produce de forma genérica un ataque contra un bien jurídico de titularidad colectiva. "Pertenece -el bien jurídico protegido- a la comunidad en general y por ello la única forma de personarse en unas actuaciones penales en concepto de parte es a través del ejercicio de la acción popular. La defensa de ese interés público corresponde al Ministerio Fiscal quien lo está ejerciendo. Así pues no puede concluirse que la Comunidad tenga condición de perjudicado de conformidad con lo señalado", dice el auto.

 

Respecto a los delitos contra la Hacienda Pública, no se vería afectada en principio la Hacienda de la Comunidad Autónoma pues los hechos se refieren a tributos o actuaciones de ámbito estatal y no autonómico, actuando ya la Abogacía del Estado personada en defensa de los intereses del Erario Público. "Si bien es cierto que el bien jurídico protegido en estos delitos es de carácter pluriofensivo, difusa, colectiva o metaindividual, la posible perturbación causada lo es en relación a la actividad recaudatoria del Estado y no de la Comunidad Autónoma, motivo por el cual, tampoco puede entenderse en este sentido que se vean afectada la Hacienda Pública de la Comunidad Autónoma o los intereses que representa", señala la resolución.

 

En relación al delito de blanqueo de capitales, "no se ve afectado el interés del Comunidad Autónoma por lo que tampoco cabría hablar de perjudicaoa en relación al mismo".

 

La decisión del Juzgado no es firme y cabe recurso de reforma y subsidiario de apelación dentro de los tres días siguientes a su notificación o recurso de apelación directo dentro de los cinco días siguientes a su notificación.

Astorga Redacción. Periódico digital de Astorga, Teleno, Tuerto y Órbigo
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress