A José Luis Nieto (PP) la sentencia del TSJ sobre el voto nulo de Astorga le parece "de película"
El candidato del PP a la Alcaldía ha avanzado que en los próximos días los servicios jurídicos del PP pedirán una aclaración de la sentencia.
![[Img #44347]](http://astorgaredaccion.com/upload/images/06_2019/7765_1097_1560357945976votoastorgapapeleta1dn.jpg)
El candidato del PP a la Alcaldía de Astorga, José Luis Nieto, ha asegurado este martes que la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJ) "me parece de película" y ha reiterado que la situación se asemeja "al estilo bolivariano" del régimen de Maduro en Venezuela.
Una vez leído el dictamen hecho público hoy, Nieto ha manifestado que en los próximos días, los servicios jurídicos del PP "pedirán una aclaración de la sentencia" porque en el fallo cargan las costas al PP, es decir, "al recurrente", mientras que en los fundamentos de derecho, en el apartado quinto, se señala que "de conformidad con el artículo 117 de la LOREG, no procede la imposición de las costas a ninguna de las partes ya que la Sala no aprecia que la imposición del recurrente fuera infundada a la vista del estado de la papeleta y legislación aplicable".
Aunque José Luis Nieto ha indicado que "no tenemos ningún interés en alargar por alargar" la situación, también ha cargado contra el tribunal porque "no ha tenido en cuenta" las declaraciones de los testigos sobre la apertura del sobre de la papeleta declarada nula por estar rasgada en tres partes. El candidato se pregunta "¿por qué los testigos en el caso de León han sido fundamentale?" para dar un vuelco al resultado tras demostrarse que los votos de una mesa adjudicados a Vox realmente pertenecían al PSOE, mientras en Astorga "no se les ha hecho caso".
La sentencia del TSJ, como ya hemos adelantado hoy, no deja lugar a dudas de que el voto rasgado por tres partes e introducido en la urna de la mesa 1-1-A de la Escuela de Idiomas de Astorga el pasado 26 de mayo, es nulo porque “nos encontramos ante una alteración voluntaria e intencionada de la papeleta de votación que introduce duda sobre la intención del elector de conferir su voto a la formación recurrente, cuya nulidad viene determinada por lo dispuesto en el Art. 96.2 de la LOREG, lo que nos lleva a desestimar el recurso”.
Nieto avanza que en los próximos días, como fuerza política más votada, se reunirán con los partidos que obtuvieron representación municipal el pasado 26 de mayo, para tratar de conformar un gobierno.
El candidato del PP a la Alcaldía de Astorga, José Luis Nieto, ha asegurado este martes que la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJ) "me parece de película" y ha reiterado que la situación se asemeja "al estilo bolivariano" del régimen de Maduro en Venezuela.
Una vez leído el dictamen hecho público hoy, Nieto ha manifestado que en los próximos días, los servicios jurídicos del PP "pedirán una aclaración de la sentencia" porque en el fallo cargan las costas al PP, es decir, "al recurrente", mientras que en los fundamentos de derecho, en el apartado quinto, se señala que "de conformidad con el artículo 117 de la LOREG, no procede la imposición de las costas a ninguna de las partes ya que la Sala no aprecia que la imposición del recurrente fuera infundada a la vista del estado de la papeleta y legislación aplicable".
Aunque José Luis Nieto ha indicado que "no tenemos ningún interés en alargar por alargar" la situación, también ha cargado contra el tribunal porque "no ha tenido en cuenta" las declaraciones de los testigos sobre la apertura del sobre de la papeleta declarada nula por estar rasgada en tres partes. El candidato se pregunta "¿por qué los testigos en el caso de León han sido fundamentale?" para dar un vuelco al resultado tras demostrarse que los votos de una mesa adjudicados a Vox realmente pertenecían al PSOE, mientras en Astorga "no se les ha hecho caso".
La sentencia del TSJ, como ya hemos adelantado hoy, no deja lugar a dudas de que el voto rasgado por tres partes e introducido en la urna de la mesa 1-1-A de la Escuela de Idiomas de Astorga el pasado 26 de mayo, es nulo porque “nos encontramos ante una alteración voluntaria e intencionada de la papeleta de votación que introduce duda sobre la intención del elector de conferir su voto a la formación recurrente, cuya nulidad viene determinada por lo dispuesto en el Art. 96.2 de la LOREG, lo que nos lleva a desestimar el recurso”.
Nieto avanza que en los próximos días, como fuerza política más votada, se reunirán con los partidos que obtuvieron representación municipal el pasado 26 de mayo, para tratar de conformar un gobierno.
